立法會於二○○○年七月通過《市區重建局條例》後，二○○一年五月成立市建局，並於同年十一月公布首份《市區重建策略》。雖然《市區重建策略》中指明政府應每兩、三年便要檢討《市區重建策略》，但政府一直迴避至今才有所行動。

過去十年，不少舊區居民和商舖經營者受盡市區重建局的蹂躪，對《市區重建策略》的檢討自然存著莫大的期望，盼望不公義的事情絕跡於其他舊區。

不容發展局假諮詢、偽共識
發展局聯同世聯顧問有限公司在過去一年多，動用龐大社會資源舉行了各種各樣的公眾諮詢會、聚焦小組、工作坊及論壇等，搜集民間意見。發展局無疑是程序功夫 做到十足，以量取勝，但綜觀近日舉行的「公眾意見總結大會」和及其附帶的「展望文件」，聲稱已與公眾就十個大課題建立了基本共識，然而共識的內容卻與公眾 的意願存著一段遙不可及的距離，甚至套用了民間的語言扭曲民意見，令人失望。如政府回應民間意見，只學懂了「樓換樓」的口號，對其精神卻一曉不通；又以技 術原因完全不提「舖換舖」。究竟當局是否認真地思索民間提倡「樓換樓、舖換舖」的背後理念？

又，政府提出日後重建項目的諮詢平台的成員竟然是由政府委任，完全違背了民間倡議「由下而上」地區規劃的訴求。

H15 關注組不能接受發展局的假諮詢和偽共識，大是大非，絕不含糊。

H15 關注組提倡城市規劃民主化的精神，以民間角度出發，於2009年2月至2010年4月期間（正值發展局公眾諮詢期間），到各大專院校和地區進行《市區重建策略》檢討 ──民間版，聆聽受影響人士的經驗，和收集不同人士和團體的意見，經整理及綜合後向政府提交這份意見書，以正視聽，盼能改善現行市區重建失衡之處，盡綿力 保謢未來 180多個重建項目受影響人士的權益，同時希望給城市發展帶出一個新方向。

現有條文及實施檢討：urspolicy.wordpress.com

整體改革建議：urssuggestion.wordpress.com

回應發展局檢討結果文件：ursresponse.wordpress.com

綠皮書網頁：ursreview.blogspot.com

最新諮詢會及活動：ursevent.wordpress.com